[id_[id_7499[id_1828878968]599]01499664]
[id_14[id_[id_2088860116]25640749]106887]
[id_721574[id_402458641]7]
专利法讲座(三)[J];农机化研究;1985年04期
毛克盾，其关于中国专利法修改的相关理论思考与辨正发表于《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》2014 年 03 期。
汪青、冯尚杰对微信朋友圈内容是否构成专利法意义上的公开的判断标准进行了初步探索[J]；专利代理；2023 年 01 期
[id_9874[id_597692292]058]
杨红菊撰写了一篇关于专利法第四次修改概览的文章，该文章发表在《专利代理》杂志 2020 年 04 期上。
冯添指出专利法进行了修改，此次修改是为了给自主创新赋予力量。该内容发表于《中国人大》2021 年 02 期。
邹旭鹏和王慧林对专利法第五条关于食品安全的审查进行了简要探讨[J];该探讨发表于《食品安全导刊》;时间是 2021 年 18 期
王晓辉指出，在知识融合的背景下，专利法实践教学发生了导向变革以及模式选择。此内容发表于《中原工学院学报》2020 年 03 期。
李娟和蒋美玲指出，现有技术存在的缺陷对专利法第二十二条的使用产生了影响。该研究成果发表于《河南科技》2020 年 12 期。
10
李小健指出新修改的专利法能够激发全社会的创新活力。该内容刊载于《中国人大》2020 年 20 期。
11
葛梦蕾对职务发明的权利归属问题进行了浅析——是基于《专利法修改草案》的思考[J]；此内容发表于《法制与社会》；时间是 2017 年 02 期
12
戴瑞烜认为，从前后审查标准保持一致的角度来看，专利法第 26 条第 4 款需要进行审查。此观点发表在《中国发明与专利》2017 年 04 期。
13
魏光禧对德国专利法的扛鼎之作——《专利法(第 6 版)——德国专利和实用新型法、欧洲和国际专利法》进行了评析。此作品刊载于《中国出版》2017 年 06 期。
14
于君伟对新专利法中相同发明创造进行了探析，该探析成果发表于《法制博览》2016 年 08 期。
15
李小晶对专利法第 5 条、第 33 条在审查中的应用进行了浅谈。该文发表于《中国发明与专利》2015 年 04 期。
16
本刊进行综合阐述；通过提高侵权成本来唤醒那些“沉睡”的专利；这是专利法修改的看点扫描[J]；该内容刊载于《发明与创新(大科技)》；时间为 2020 年 11 期
17
冯晓青专利法与公共利益[J];发明与创新;2004年10期
18
韩小琴提出专利法修改，其走向是向实用的方向发展。[J]发表于《发明与创新(综合版)》；时间为 2006 年 09 期。
19
吴辉、魏小毛、赵建国，专利法修改施行后带来了五大变化，这些变化刊载于《发明与创新（综合版）》2009 年 12 期。
20
[id_1614127584]
21
申嘉廉是美国人，他谈论了现行的专利法。该内容发表于《发明与革新》1994 年 07 期。
22
耿霞重视外观设计的专利保护，马俊荣也重视外观设计的专利保护。他们的相关研究成果发表在《发明与革新》1999 年 04 期。
23
该发言发表于《知识产权》2014 年 03 期。
24
郭寿康在一片爆竹声中迎来了专利法。他在 2014 年 03 期的《知识产权》上发表了在中国专利法颁布 30 周年座谈会上的发言。
25
王为称新专利法对我国科技创新起到了推动作用。该文发表于《科学新闻》2001 年 31 期。
26
苏娟、李博、邓学欣、张琛、陈正军、刘旭兰对专利法第 26 条第 4 款下发明和实用新型审查不一致的情况进行了分析[J]，该分析发表于《中国发明与专利》2013 年 05 期
27
周长玲论述了专利法生态化具有必要性。此论述发表于《中国政法大学学报》2011 年 04 期。
28
周长玲论述了专利法的生态化。该论述发表于《知识产权》杂志 2011 年 09 期。
29
国家知识产权局发出了《关于施行修改后专利法有关事项的通知》，该通知的期刊为《粉末冶金工业》，出版时间是 2010 年 01 期，其中涉及耀星相关内容。
30
方晓宇认为，从专利法的角度来看，我国在知识产权立法方面存在着法律移植的现象。[J]刊载于《法制与社会》2010 年第 22 期。
中国重要会议论文全文数据库
前30条
焦彦对专利法意义上的“公知常识”进行辨析。该论文收录于 2013 年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编的第四部分。此论文的创作时间为 2013 年。
《专利法研究》开始征集稿件啦；2013 年的专利法研究；2015 年的时候
贾敬东和宋献涛论述了专利法意义上的合理使用。在 2015 年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛论文集中有相关内容。此为 2015 年的情况。
肖伟明和曲燕对专利法第五条第一款的立法宗旨进行了浅析。他们的这一成果收录在 2015 年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛论文集中。
王培超和李洋对中日专利法中新颖性判断标准的差异进行了简要探讨；此内容发表于 2015 年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛论文集；该论文集为[C]；探讨时间为 2015 年
曾少丽探讨了专利法第 26 条第 4 款在无效中的作用。该论文收录于 2015 年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛论文集。2015 年。
前言[A];专利法研究（1994）[C];1994年
从实践角度来看，修改专利法给化学专利带来的影响；在《专利法研究（1994）》中；1994 年这个时间节点。
前言[A];专利法研究（1996）[C];1996年
10
乔德喜论述了中国专利法与国际发展趋势的协调。这一论述发表在《专利法研究（1996）》中，该文献属于 1996 年的成果。
11
袁德对专利法及实施细则修改的若干问题进行了研究。该研究成果发表于《专利法研究（1996）》这一文献中，时间为 1996 年。
12
丁英烈提到了日本专利法的修改以及这些修改给我们带来的启示。这些内容收录在《专利法研究（1996）》这本著作中，时间是 1996 年。
13
前言[A];专利法研究（1992）[C];1992年
14
前言[A];专利法研究（1995）[C];1995年
15
前言[A];专利法研究（1998）[C];1998年
16
前言[A];专利法研究（1999）[C];1999年
17
尹新天对专利法修改进行了研究并提出了建议；这些研究与建议收录在《专利法研究（1999）》中；该文献出版于 1999 年。
18
前言[A];专利法研究（1997）[C];1997年
19
本期导读[A];专利法研究（2000）[C];2000年
20
文希凯介绍了中国专利法的第二次修改。该介绍收录于《专利法研究（2000）》中，时间是 2000 年。
21
张沧对以色列专利法及新近的修改进行了阐述[A]；这涉及到专利法研究（2000）[C]；时间是 2000 年
22
张刚参与了日本专利法的修改。这一修改体现在专利法研究（2000）[C]中，时间是 2000 年。
23
本期导读[A];专利法研究（2001）[C];2001年
24
李隽松论述了新专利法下的平行进口问题，具体论述了第六十九条(一)的修订。该论文收录于 2009 中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）中，时间为 2009 年。
25
王永建从一件复审案来探讨专利法第 26 条第 4 款的审查。这件复审案与专利法第 26 条第 4 款的审查相关。2011 年举办了全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力的中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛，该论坛有相关论文集出版。
26
胡晓萍对新专利法环境下专利代理工作进行了点滴思考。她的这一思考被收录在《全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011 年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集》中。该论文集的出版时间为 2011 年。
27
张欣对专利法意义上“技术问题”的含义进行了浅谈。该论文收录于《全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011 年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集》中，发表时间为 2011 年。
28
冯刚对专利法第 26 条第 4 款评述中“要解决的技术问题”进行了浅谈。该论文收录于全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011 年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C]中，其发表时间为 2011 年。
29
宋春妮在 2010 年的中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C]中，探讨了专利法新增的遗传资源相关规定及其在专利实践中的运用[A]。
30
何伦健的相关内容为：信息载体与专利法意义上公开的判断；其在专利法研究（2010）中；时间是 2011 年。
中国博士学位论文全文数据库
前10条
钱海峰;印度专利制度研究[D];北京理工大学;年
何晓平;专利等同侵权研究[D];西南政法大学;年
高莉;专利法中的权利要求解释规则研究[D];南京大学;年
李想;局部外观设计保护研究[D];华东政法大学;年
肖夏;绿色专利法律问题研究[D];武汉大学;年
胡波;专利法的伦理基础[D];西南政法大学;年
黄武双;制度移植与功能回归[D];华东政法学院;年
李新凤进行了与人工智能相关的发明专利授权条件的研究，其研究成果以博士学位论文的形式呈现，该论文的发表单位是湘潭大学，时间是某年。
刘稚;与生物技术有关之专利问题研究[D];中国政法大学;年
10
周长玲;专利法生态化法律问题研究[D];中国政法大学;年
中国硕士学位论文全文数据库
前30条
向新柱的论文《专利法意义上的“公知常识”辨析》的学位授予单位是华中师范大学，其完成时间为某年。
戴丽平对专利法立法宗旨条款进行了司法实践研究，其研究成果以[D]的形式呈现，该[D]出自中南大学，时间为年。
张月在天津师范大学撰写的博士论文中，对专利法意义上的“公知常识”进行了辨析，该论文的年份未知。
李琨;专利法中的先用权制度研究[D];华中科技大学;年
甘蜜对专利法意义上的“公知常识”进行辨析，其研究成果以[D]的形式呈现于华东政法大学，该研究成果产生于某年。
唐华;论专利法上的新颖性[D];西南政法大学;年
朱立鸣对专利法意义上的“公知常识”进行了辨析，其研究成果以[D]的形式呈现，该研究是在上海交通大学完成的，且是在某一年进行的。
朴锦仙;论创造性标准及在我国的实践[D];华东政法大学;年
赵烨对专利法意义上的“公知常识”进行了辨析，其研究成果以[D]的形式呈现，该研究是在中央民族大学完成的，且是在某一年进行的。
10
梁兵兵;新中国专利制度演进探究[D];重庆大学;年
11
李鹏;专利法意义上的“公知常识”辨析[D];复旦大学;年
12
王桂霞在其关于专利法的研究中，对其中公知常识相关问题进行了探讨[D]，该研究是在中国政法大学完成的，时间为[年]。
13
李光凯的论文《专利法意义上的“公知常识”辨析》以西南政法大学为毕业院校，其完成时间为[具体年份]。
14
张黎明;专利法上先用权的比较研究[D];华东政法大学;年
15
姜岩对专利法意义上的“公知常识”进行了辨析，其研究成果以学位论文的形式呈现，该论文为[D]，毕业院校是中国政法大学，时间为某年。
16
潘李娜在宁波大学进行了关于专利法上停止侵害责任适用问题的研究，其研究成果以学位论文的形式呈现，该论文的类型为 D，研究的时间为年。
17
张金玉对专利法意义上的“公知常识”进行了辨析，其研究成果以[D]的形式呈现，该研究是在中央民族大学完成的，时间为某年。
18
张躬达在中南财经政法大学进行了关于专利创造性判断中公知常识认定规则的研究，其研究成果以博士学位论文的形式呈现，该论文的年份为[具体年份未提及]。
19
陆蕾的研究是关于专利法意义上的“公知常识”的辨析，其学位论文为[D]，毕业院校是华东政法大学，时间是某年。
20
夏北森提出了关于专利法第二十三条第三款适用及其完善立法的建议，该建议以博士论文的形式呈现于华中科技大学，时间为某一年。
21
焦扬;专利法意义上的“公知常识”辨析[D];山西大学;年
22
巩春果完成了《1964 年第 12 号爱尔兰专利法》的翻译报告，该报告是关于英语立法文本中同义词并置的翻译[D]，其完成地点在西南政法大学，时间为某一年。
23
莫启群在西南政法大学撰写的关于专利法意义上的“公知常识”辨析的学位论文为 D ，且该论文的撰写年份为年。
24
李鹏鹏对专利审查及无效案件中“公知常识”的举证问题进行了研究，其研究成果以学位论文的形式呈现，该论文的学位授予单位是华东政法大学，论文完成的时间是某年。
25
高代飞的论文是关于专利法意义上的“公知常识”辨析的，其学位为 D，毕业院校是中国政法大学，毕业年份为年。
26
张洋对专利法中禁止反悔原则的适用问题进行了研究[D]，其研究所在为兰州大学，研究时间为某一年。
27
王昱宸;专利法意义上的“公知常识”辨析[D];郑州大学;年
28
曾媛媛;专利法对“专利蟑螂”的规制[D];华中科技大学;年
29
许妍对专利法意义上的“公知常识”进行了辨析，其研究成果以学位论文的形式呈现，该论文的题目为“专利法意义上的‘公知常识’辨析”，其毕业院校是中国政法大学，毕业年份未知。
30
耿晨毅;论专利法的等同原则[D];西南政法大学;年
中国重要报纸全文数据库
前30条
本报记者邓淑华报道，专利法的修订正在稳步推进，然而形成共识还需要一定的时间。此消息刊登于 2015 年的《中国高新技术产业导报》。
王思陆称，法国专利法的修订将会促使专利申请实现增长。此消息刊载于《中国贸易报》，时间是 2021 年。
决定交付常委会会议表决的有关于修改专利法的决定草案等。
本报记者陈璐报道，第四次修改的专利法获得通过。此次修改旨在强化专利保护，促进专利运用，并且顺应了相关需求。该消息刊登于 2020 年的《中国贸易报》。
本报记者陈瑜报道，制定专利法经历了三个“槛”。2018 年。
本报记者陈瑜报道，专利法迎来了第四次修正，此次修正将会为成果转化清除障碍。
记者赵春艳称，全国部分法院专利法修改建议座谈会于北京召开。此消息见诸《民主与法制时报》，时间为 2016 年。
记者王逸吟和殷泓参加的人大常委会专利法执法检查组第一次全体会议举行了。（光明日报于 2014 年）
记者向利李群。中国专利法颁布 30 周年的座谈会在北京举行。该座谈会在《中国知识产权报》上有相关报道。时间是 2014 年。
10
记者向利和赵建国。各界代表对专利法修法热点展开了热烈讨论。该报道刊登于 2013 年的《中国知识产权报》。
11
柯亮，太仓开启了专利法第三次修改的宣讲活动。
12
陈妍称中国专利法修改研讨会将在欧洲举办。此消息刊登于《国际商报》，时间是 2009 年。
13
胡宝琪表示，浦东举办了专利法第三次修改主要内容解读的专题讲座。该讲座于 2009 年在《中国知识产权报》上有所刊载。
14
姜洋表示，我国打算修改专利法，申请人能够直接申请外国专利。这一消息刊登在 2008 年的《中国计算机报》上。
15
记者是陈瑜。专利法进行了修改，此次修改的目的是鼓励创新并且加强保护。这一消息刊登在《科技日报》上，时间是 2008 年。
16
本报记者陈瑜报道，专利法进行了第三次修改，修改后呈现出了一些新的特点和内容。此次修改在 2008 年得以实施。
17
刘河司长在线对专利法第三次修改进行畅谈。该消息刊登于 2007 年的《中国知识产权报》。
18
韩国将实施新修订的专利法。这一消息由任晓玲报道。该报道刊登于《中国知识产权报》，时间是 2007 年。
19
记者李立报道，专利法的第三次修改工作已经启动。此消息刊登于 2006 年的《法制日报》。
20
记者吴兢认真贯彻专利法，以保障公平竞争的市场环境。此报道于 2006 年刊载于《人民日报》。
21
印度推行了“新专利法”，产业创新随即就有了成效。
22
通讯员赵宇楠称，有八千人次在网上对专利法修改提出建议。该消息刊登于 2006 年的《中国知识产权报》。
23
通讯员杨红菊称，我国专利法的第三次修改公开征求意见这一事件获得了日本和美国的好评。该消息刊登于 2006 年的《中国知识产权报》。
24
记者李立称，新专利法的目的是推动科技创新。该消息刊载于《法制日报》，时间是 2000 年。
25
记者是童之琦，专利法进行了重大修改，此消息刊载于《经济日报》，时间是 2000 年。
26
印度制药协会宣称新的专利法将会给行业带来比较大的影响。
27
认真施行专利法，要进一步增强专利行政以及司法方面的保护力度。
28
记者班娟娟称，第四次专利法修改或许会涉及到缩短药品上市的时间。此消息刊登于 2018 年的《经济参考报》。
29
记者潘从武和通讯员丁奇德报道，专利法颁布 30 年，申请数量增长了 284 倍。该消息刊登于 2015 年的《法制日报》上。
30
主持人是本报记者郭涛。专利法怎样去完善知识产权法律制度呢？[N]，此内容出现在《中国高新技术产业导报》，时间是 2015 年。
本文来自作者[qulangwang]投稿，不代表趣浪号立场，如若转载，请注明出处：https://qulangwang.cn/life/202504-15224.html
评论列表（4条）
我是趣浪号的签约作者“qulangwang”！
希望本篇文章《中国专利法修改历程与思考：从理论探讨到实践应用》能对你有所帮助！
本站[趣浪号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：公知常识 证据 断言 举证...